好散熱膏對電腦效能很重要,這是實測驗證過的事。即使這樣,還是很多人一直找「替代品」想省幾塊錢。

大部分替代品(牙膏、奶油等)當散熱膏完全沒用,但有幾個真的可以 —— 散熱墊就是其中之一。但散熱墊跟頂級散熱膏比怎樣?表現如何?該用嗎?

繼續看下去,全部告訴你。

案例研究摘要:散熱膏最好

Kooling Monster 做了一個測試,測哪個熱傳效能比較好。

根據結果,結論是散熱膏比散熱墊能大幅提升電腦熱傳效能。測試摘要見下。

可以看到,Kooling Monster KOLD-01 散熱膏比品牌散熱墊讓 CPU 涼很多。差距天壤之別。8°C 的差距是 CPU 熱傳效能的巨大提升。

還有,我們用雜牌散熱墊時,效能更差。

怎麼測熱傳效能?

這次測試用的電腦規格:

CPU:Intel Core i3-10105F

主機板:Asus H510M-E

散熱器:Golden Field 風冷

記憶體:ADATA 8GB

用 AIDA 64 跑壓力測試,HWInfo 記錄溫度。受控環境室溫 28°C,用奶油吐司法塗散熱膏。

這次故意選了沒強散熱系統的 PC。為的是讓散熱膏/墊做重工,這樣能更有效測它們的效能。

壓力測試結果

裝 KOLD-01 散熱膏 的電腦,壓力測試還沒開始就比較涼。

但我們啟動壓力測試後,裝雜牌散熱墊的電腦立刻飆到 99°C 左右。測試結束時,到了 99.4°C。

利民(THERMALRIGHT)散熱墊在壓力測試初期相對好一點。但測試結束時升到 97.2°C。最後,KOLD-01 表現最好。壓力測試開始時升溫最慢,最多到 89.4°C。

散熱膏和散熱墊是什麼?

你大概想知道兩個產品物理和技術上的差別。

講清楚給你聽。

散熱膏

散熱膏是 CPU/GPU 和散熱片之間預設的散熱管理方案。

顧名思義,它有膏狀結構,能填滿 CPU 和散熱片之間所有微小氣縫。另外,散熱膏的導熱效能是所有替代品裡最好的。(延伸閱讀:散熱膏是什麼?)

散熱墊

散熱墊是固態、墊子狀的材料,要夾在 CPU/GPU 和散熱片之間。

不過我們建議用散熱膏 —— 因為散熱墊熱傳效能不如散熱膏。它是固態墊片,沒辦法填滿 CPU/GPU 和散熱片之間所有氣縫。另外它有不同方形尺寸,你得找剛好合你 CPU/GPU 尺寸的,老實說相當麻煩。(延伸閱讀:散熱膏還有哪些替代品?)

CPU 或 GPU 能用散熱墊取代散熱膏嗎?

技術上可以。但我們建議嗎?不建議。

從我們案例研究,散熱膏的熱傳效能比散熱墊好太多了。所以一律選好品質散熱膏。

不過有些特殊情況下,用散熱墊也 OK。例如你只用電腦輕度瀏覽或寫作業,電腦根本不會熱。這種情況散熱墊可能夠用。

即使這樣,還是建議買散熱膏,這個小投資很值得。

就算你電腦不做重度工作,背後可能還是有重任務。例如每隔幾週自動下載安裝更新,那是重度工作。這時電腦可能過熱。

散熱墊是做什麼的?

你可能想:「如果散熱膏這麼好,散熱墊為什麼還存在?」—— 好問題。

其他一些電腦零件也需要散熱。例如用在印刷電路板(PCB)上,把板子從其他零件熱焊接。散熱墊在這種小空間比較實用,因為好裝、通常比較乾淨。

撕掉散熱墊、放到表面上就搞定了。因為這種簡易性,散熱墊比較適合沒那麼有名、需要散熱但不需要散熱膏完整效能的電腦零件。

總結

根據案例研究,大部分情況下 散熱膏 比散熱墊好很多。

散熱墊在你不做重度工作時可能有用,但我們還是建議用散熱膏;長期來看更合理。

常見問題

用散熱膏 vs 散熱墊對 CPU 效能影響?

散熱膏在維持 CPU 熱傳效率上明顯比散熱墊強。壓力測試中,Kooling Monster KOLD-01 散熱膏 比品牌散熱墊讓 CPU 溫度低約 8°C,確保更好的 CPU 效能。

什麼情況下散熱墊可能適合?

雖然散熱墊不建議用在重度工作,但輕度電腦使用(瀏覽網頁、寫作業)可能夠用。另外因為好裝,也用在印刷電路板(PCB)上這類不需要完整熱傳效能的場合。

為什麼散熱膏比散熱墊散熱效果好?

散熱膏導熱效能更好。膏狀結構能填滿 CPU 和散熱片之間所有微小氣縫,提升熱傳。散熱墊是固態,填不了所有氣縫,效率就低。

散熱膏和散熱墊的物理結構怎麼影響散熱效能?

散熱膏是膏狀材料,能填滿 CPU 和散熱片之間微觀瑕疵,熱傳更好。散熱墊是固態墊子,填不了所有氣縫,散熱效能差。因為預定尺寸,裝起來也麻煩。