2023年最佳CPU散熱膏：實際應用中的性能對比
網絡上有許多關於不同散熱膏的評價，但其中大多都在討論產品的包裝以及制造商所標明的數據，而這些數據都是基於某種特定情況的，並不能代表散熱膏在現實應用中的實際性能。
我們收集了市面上不同品牌的散熱膏，進行實際應用及CPU壓力測試，測定每種品牌的散熱膏在預期環境下的實際性能。基於這項實驗，我們將對散熱膏的產品規格及實際應用下的產品性能進行探討。
實驗結論：最好的散熱膏
在任何領域中，“最好”一詞往往需要多個角度的考量，後文對此也有相關的討論。但對於散熱膏而言，大家公認的最好的散熱膏是能夠將CPU的溫度降到最低。
在這個實驗中，我們收集了12種名牌散熱膏，以及我們自己的 Kooling Monster KOLD-01 並使用特殊軟體單獨運行它們進行15分鐘的壓力測試。然後，使用不同的軟體，我們對 CPU 溫度並比較了數位。前三名是 Kooling Monster KOLD-01、熱敏TF7和熱灰熊Kryonaut，時鐘溫度分別為77.5°C、77.8°C和78.2°C。
據以上數據所示，對比性能第二的品牌，使用Kooling Monster KOLD-01散熱膏的CPU溫度低了將近1℃；對比性能位列最後的品牌，這個溫度降低了近4℃。
可見，Kooling Monster KOLD-01散熱膏是其中性能最佳的。
此項實驗不包括任何液態金屬散熱膏。雖然液態金屬散熱膏是良好的熱導體，但它還具有導電性，且塗抹和清潔操作也相對特殊。
通過指標數據來選擇最好的散熱膏
前文已經提到過，選擇最好的散熱膏需要考量多個標準，最首要的是標準是，散熱膏能否將CPU的負載溫度保持在可接受的範圍內，這一標準通常被稱為散熱膏的熱傳導性。除此之外，散熱膏塗抹的簡易性，是否能夠塗抹出薄而平整的均勻膏層，以及是否具有導電性，以上這些都是需要進行考量的問題。
了解這些標準是十分重要的，因為即便我們所用的散熱膏具有良好的導熱性能，如果無法便捷地塗抹出薄而平整的均勻膏層，散熱膏的熱傳導效果也將會受到影響。此外，如果散熱膏具有導電性，那麽在塗抹的時候就需十分地小心謹慎。
而優良的熱傳導性能， 塗抹的簡易性，平整均勻的膏層、 不具導電性 這4種特性是無法簡單根據產品規格和技術數據來進行判斷的，正是因此，進行實際應用測試才意義重大。
還有一些技術性能可以作為判斷指標，分別是：受壓熱阻值 ， 導熱系數， 可實現厚度 （界面厚度）、粘度。而在實際情況下，一些現實因素會導致這些數據產生偏差，並且影響散熱膏的熱傳導性能。
關於這種性能偏差表現為導熱系數高的散熱膏卻無法高效導熱。理論上而言，能夠實現高效導熱的散熱膏具有較高的熱傳導性。但實際上，考慮到其它因素（如膏層是否薄、平整且均勻，散熱膏的黏度），如果散熱膏塗抹得不夠薄，即便是熱傳導性高的散熱膏也無法充分發揮效能。正因此，我們才需要在現實應用中測試散熱膏。
實驗細節信息
該實驗測量了13種不同的散熱膏在空閒階段的傳熱性，然後在負載下。我們認為，為了建立可信度並讓其他人複製我們的結果，對我們實驗的細節完全透明是很重要的。為此，我們在下面包含了重複實驗的完整過程。
實驗流程
在此次實驗中，我們一共測定了9種不同散熱膏的熱傳導性能，針對每種散熱膏有以下實驗流程：
1. 測定使用散熱膏後，CPU在空載狀態下前三分鐘溫度，並計算平均值
2. 通過軟體對CPU加壓
3. 留出10分鐘時間，使CPU適應負載狀態
4. 測定最後30秒鐘CPU溫度讀數，並計算平均值
實驗設置
在此項實驗中，我們在電腦中使用功能較弱的冷卻系統，實驗通過弱化冷卻系統對CPU溫度的影響，單獨將受檢散熱膏作為實驗變量。
我們選擇五點式塗抹散熱膏，通過散熱器放置在CPU上的壓力將其鋪散開來。整個實驗在27℃室溫的固定環境下開展。
實驗電腦規格
CPU：英特爾 酷睿 i3-10105F
主機板：華碩H510M-E
冷卻系統：金河田冷卻系統
內存條：威剛8G
應用軟體
AIDA 64（用於進行壓力測試）
HWinfo (用於測定CPU溫度)
通常，看著一包散熱膏，您也許可以找到導熱係數和成分。然而，除了導熱係數之外，還有更多因素會影響散熱膏的表現。例如， 從我們的結果中，我們看到 Kooling Monster KOLD-01 在負載下，在所有13種散熱膏中表現最佳。但是為什麼？與其他散熱膏相比， KOLD-01的導熱係數很大，但沒有明顯差異。這是因為其他因素。 Kooling Monster KOLD-01 在標準散熱器的重量下平坦、輕鬆、均勻地鋪展。此外，它在有機矽成分中使用無機化合物，使其能夠在許多熱迴圈中保持有效的間隙填充劑。
Kooling Monster KOLD-01 散熱膏具有良好的熱傳導性能，易於塗抹，可以在CPU上形成薄而平整的膏層，且不具導電性，能夠充分發揮導熱效能，更加易於使用。綜合以上因素，Kooling Monster KOLD-01散熱膏將是您提供最優選擇。
常見問題
選擇散熱膏時需要考慮哪些主要因素？
選擇散熱膏時，應該考慮 熱傳導性、使用方便性、是否能夠形成薄且平整的塗層，以及電導率 等因素。
為什麼導熱性高的散熱膏不一定能提供更好的熱傳導效率？
如果導熱性高的散熱膏不能薄而均勻地塗抹，則可能無法提供更好的熱傳導效率。其他因素，如黏度和可達到的厚度，也會影響熱傳導效率。
Kooling Monster KOLD-01是如何超越其他散熱膏的？
由於 Kooling Monster KOLD-01 使用方便，能在標準散熱器的重量下均勻平坦地塗抹，並且在其矽膠成分中使用無機化合物，使其能夠承受多次熱循環，因此其效能超越了其他散熱膏。